摘要:雖然,何紹基鑄造大錢的建議未能獲得朝廷的批準,但是,出于當時“軍餉增多,帑金不足,”的現(xiàn)實情況,在清朝政府的最高統(tǒng)治階層,已經(jīng)拉開了鑄造大錢的論戰(zhàn)。
咸豐元寶鑄造的背景,咸豐二年(1852年)十月十九日,四川學政何紹基向清廷上摺,要求政府鑄造大錢,以應付日益困難的財政需要。他在奏摺中說:“……歷代大錢之制不一,大約由當五、當十至當千而止。擬請于常行通寶錢外,鑄為大錢三品:曰當一百,曰當五百,曰當一千;當千者重不過二兩,俾與制錢相劑而行。由部臣議定成式,務期精好,頒發(fā)中外,一體鼓鑄。凡支給俸、薪、養(yǎng)廉,及河工、兵餉,皆銀與大小錢兼放;賦稅所入當收銀者,皆準以銀與大小錢搭配交納。
應歸藩庫部庫者,酌為減節(jié),以免先解后撥之煩。惟關稅仍照舊盡數(shù)收銀而特恩錫賚則給銀以示優(yōu)異。俟大錢暢行之后,民輸官賦乃漸不必用銀。然非置銀于無用也,民間以銀易錢及用銀交易,聽其自如,無庸過問?!毕特S皇帝于十一月二十八日在奏摺上親自朱筆批示:“所奏不為無見,然小錢大錢,制雖異,用實同,現(xiàn)鑄小錢,銅尚不足,何況大錢乎!汝知一未知二也。至器用多銅,原干例禁,本年曾經(jīng)降旨。
況古制亦非盡善,舉一事必欲復古,試問井田,封建尚可復乎?此摺著戶部存記,若有可行時,不妨采擇入奏。欽此。”雖然,何紹基鑄造大錢的建議未能獲得朝廷的批準,但是,出于當時“軍餉增多,帑金不足,”的現(xiàn)實情況,在清朝政府的最高統(tǒng)治階層,已經(jīng)拉開了鑄造大錢的論戰(zhàn)。此后,清朝政府中的有關部門主管,如御史蔡紹洛、刑部尚書周祖培、大理寺卿恒春、戶部尚書孫瑞珍、巡防大臣綿愉、管理戶部事務祁雋藻等,均先后向朝廷力陳鑄造大錢的利處。
然而,以戶部左侍郎王茂蔭為首的反對派,包括左庶子龐鐘璐、御史蔡征藩等一批官吏,竭力反對鑄造大錢。咸豐三年(1853年)二月,太平天國起義軍占領江寧(今南京),并將南京改為天京,革命勢力遍及長江流域各省,戰(zhàn)局的急劇發(fā)展,使得當時市場銀貴錢賤,貨幣信用發(fā)生嚴重危機,國家財政已經(jīng)到了山窮水盡的地步。據(jù)《光緒順天府志》記載:“咸豐三年,軍旅數(shù)起,餉需支絀,東南道路梗阻,滇銅不至,刑部尚書周祖培、大理寺卿恒春、御史蔡紹洛等先后條陳錢法,請改鑄大錢,以充度支?!痹谶@種情況之下咸豐大錢終于應運而生。
今日我們要介紹的古錢幣是清朝發(fā)行的咸豐元寶,其發(fā)行背景便是當時經(jīng)濟不穩(wěn)定,需要依靠一種錢幣打破僵局,使得統(tǒng)治者的政權不會受到威脅。如果藏有這種版式的咸豐元寶,持有者應當仔細呵護,銅制品容易損毀,了解其不能接觸的環(huán)境與條件是必要的一件事情。
進而還需審其體魄。咸豐元寶其直徑61毫米,重達165.83克。是故,其寶馬之軀,已然開門展現(xiàn)?! 【C上所述,這枚寶川局咸豐元寶當五百試鑄樣錢,極為珍貴??偠灾?,根據(jù)實物進行實證,其寶馬之相,決定了其真實性。
咸豐三年三月五月,戶部首先開鑄當十大錢,文曰咸豐元寶,重六錢,與制錢相輔而行。咸豐四年三月,戶部又先后鑄造當一、當五、當十等三種鐵錢與鉛錢。鮑康《大錢圖錄》刊載有咸豐當十以上大錢54枚,其中克勤郡王所鑄大錢4種。
咸豐朝寶泉局所鑄錢咸豐元寶有“當百”、“當二百”、“當三百”、“當五百”、“當千”等五種面值?! 爱斍А笔枪佩X幣專用名詞,指古代錢幣面額的一種制式,意為折合一千個錢幣最小計量單位。一枚當千錢幣的價值相當于一千枚小平錢的價值。
咸豐元寶當千錢幣銅質精良,形制規(guī)整,看上去既大氣又美觀。而我們的清代咸豐元寶當千錢幣在品相上無疑是精美絕倫,這主要得益于它無與倫比的精湛鑄造工藝。
今日亮相的,是一枚至今極為罕見的寶川局咸豐元寶當五百大錢。閱多譜可知,皆未見載入寶川局咸豐元寶當五百大錢。因此,僅就愚目前之眼界所及,這品寶川局大錢,是為至今之僅見。當年,當愚見到這枚寶川局咸豐元寶當五百大錢的時候,便吃驚不小。